Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 303-ЭС22-8831 по делу N А73-17517/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 303-ЭС22-8831 по делу N А73-17517/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчик) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2021 по делу N А73-17517/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Форест-Стар" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 302 203 рублей 16 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе АО "РЖД" просит отменить судебные акты, ссылаясь на надлежащее исполнение договора перевозки и ограниченность ответственности транспортным уставом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Применение заявленной ответственности, основанной на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, к АО "РЖД" допустимо в силу характера спорных правоотношений и судебного толкования указанных норм.

Довод о надлежащем исполнении обязательств в отношении спорного груза опровергается установленными обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова