Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КА-А40/8212-01 Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем было возвращено судом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КА-А40/8212-01

Определением от 10.10.01 Арбитражного суда г. Москвы возвращено исковое заявление ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы к ООО "Авто-алва" о взыскании 10 706 руб. 09 коп. по мотиву неподсудности спора данному суду.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу п. 1 ст. 25 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик находится по адресу: Московская обл., г. Красногорск.

В связи с этим суд сделал обоснованный вывод о несоблюдении истцом правил подсудности.

Доводы Налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что иск предъявлен по месту нахождения обособленного подразделения, недостаточно обоснованы.

Каких-либо сведений о наличии обособленного подразделения и его места нахождения в г. Москве на момент подачи искового заявления нет.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-175 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.01 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.