Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КА-А40/8320-01 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, суд исходил из того, что истец утратил право на льготу по данному налогу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КА-А40/8320-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2001 г. АООТ "МИЭА" отказано в иске к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по САО г. Москвы (ИМНС РФ N 14) о признании недействительным решения ИМНС РФ N 14 от 28.12.2000 г. N 03/671 и обязании ИМНС РФ N 14 возвратить незаконно взысканный налог и пеню - 14 219 руб. 00 коп. и уплатить проценты на сумму незаконно взысканного налога и пени в размере 1742 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что АООТ "МИЭА" утратило право на льготу по земельному налогу, установленную ч. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", в той части, в которой нежилые помещения сданы им в аренду пропорционально их площади, и должно было уплачивать земельный налог и подавать налоговые декларации.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2001 г. по делу N А40-20006/01-117-252, в связи с чем суд применил ч. 2 ст. 58 АПК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе АООТ "МИЭА" просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: ч. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", ст.ст. 106, 109 НК РФ, ст.ст. 125, 127 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2001 г. по делу А40-25613/01-80-249, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Решением ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы от 28.12.2000 г. N 03/671 на основании акта проверки от 09.12.2000 г. N 03/319 АООТ "МИЭА" привлечено к налоговой ответственности за неуплату земельного налога.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2001 г. по делу N А40-20006/01-117-252 по иску ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы к АООТ "Московский институт электромеханики и автоматики" (АООТ "МИЭА") (л.д. 69, 70) о взыскании налоговых санкций - 7 843 руб. 00 коп. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что АООТ "МИЭА" утратило право на льготу по земельному налогу, установленную ч. 4 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", в той части, в которой нежилые помещения сданы им в аренду, пропорционально их площади, должно было уплачивать земельный налог и подавать налоговые декларации.

В силу ч. 2 ст. 58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным оспариваемого решения ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы, вынесенного в соответствии с требованиями Закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2001 г. по делу N А40-25613/01-80-249 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.