Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к Порядку
выдвижения, внесения, обсуждения
и рассмотрения инициативных проектов
в муниципальном образовании
Советское городское поселение
Советского района
Кировской области
Критерии
конкурсного отбора инициативных проектов, их значения, соответствующие им баллы и весовые коэффициенты
N |
Наименование критерия конкурсного отбора |
Значения критерия конкурсного отбора |
Количество баллов |
Весовой коэффициент (доля от единицы) |
1. |
Социальная и экономическая эффективность реализации проекта |
0,2 |
||
1.1. |
Доля благополучателей в общей численности населения территории |
от 0 до 30% |
10 баллов |
|
от 30 до 50% |
20 баллов |
|||
от 50 до 100% |
40 баллов |
|||
1.2. |
"Долговечность" результатов проекта |
от 0 до 1 года |
5 баллов |
|
от 1 года до 5 лет |
10 баллов |
|||
более 5 лет |
15 баллов |
|||
1.3. |
Возможность содержания и эксплуатации объекта, возведенного в результате реализации инициативного проекта, за счет средств местного бюджета |
да |
10 баллов |
|
нет |
0 баллов |
|||
2. |
Степень участия населения в определении проблемы, на решение которой направлен инициативный проект, и в его реализации (оценивается по количеству членов инициативной группы, участников собрания, конференции, поступивших в администрацию предложений и замечаний к проекту) |
0,2 |
||
2.1. |
Участие населения в определении проблемы, на решение которой направлен инициативный проект |
да |
5 баллов |
|
нет |
0 баллов |
|||
2.2. |
Участие населения в определении параметров инициативного проекта |
да |
3 балла |
|
нет |
0 баллов |
|||
2.3. |
Информирование населения в процессе отбора приоритетной проблемы разработки инициативного проекта |
да |
2 балла |
|
нет |
0 баллов |
|||
3. |
Актуальность (острота) проблемы |
средняя - проблема достаточно широко осознается целевой группой населения, ее решение может привести к улучшению качества жизни |
5 баллов |
0,2 |
высокая - отсутствие решения будет негативно сказываться на качестве жизни населения |
10 баллов |
|||
очень высокая - решение проблемы необходимо для поддержания и сохранения условий жизнеобеспечения населения |
15 баллов |
|||
4. |
Наличие мероприятий по уменьшению негативного воздействия на состояние окружающей среды и здоровья населения |
не предусматривается |
0 баллов |
0,2 |
предусматривается |
10 баллов |
|||
5. |
Вклад участников реализации проекта в его финансирование |
0,2 |
||
5.1. |
Уровень софинансирования проекта со стороны бюджета муниципального образования |
до 3% |
2 балла |
|
от 3 до 5% |
5 баллов |
|||
от 5% и выше |
10 баллов |
|||
5.2. |
Уровень софинансирования проекта со стороны населения |
0% |
0 баллов |
|
от 0,1 до 1% |
2 балла |
|||
от 1% и выше |
3 балла |
|||
5.3. |
Уровень софинансирования проекта со стороны организаций и других внебюджетных источников |
0% |
0 баллов |
|
от 0,1 до 1% |
3 балла |
|||
от 1% и выше |
5 баллов |
|||
5.4. |
Вклад населения в реализацию проекта в неденежной форме (трудовое участие, материалы и другие формы) |
предусматривает |
5 баллов |
|
не предусматривает |
0 баллов |
|||
5.5. |
Вклад организаций и других внебюджетных источников в реализацию проекта в неденежной форме (трудовое участие, материалы и другие формы) |
предусматривает |
5 баллов |
|
не предусматривает |
0 баллов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.