Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" (ул. Яблочкова, д. 20, Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1127847003987) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-962/2021
по заявлению Наумова Дмитрия Валерьевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 707678
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения", Титова Виктора Анатольевича (Санкт-Петербург), Зюзина Сергея Вячеславовича (Санкт-Петербург), Никифорова Сергея Игоревича (пгт. Розино, Ленинградская обл.), Максимова Евгения Юрьевича (Санкт-Петербург),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Наумов Дмитрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.08.2021, которым было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 707678, об обязании Роспатента прекратить предоставление правовой охраны указанному товарному знаку.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" (далее - общество), Титов В.А., Зюзин С.В., Никифоров С.И., Максимов Е.Ю.
Решением Суд по интеллектуальным правам от 15.02.2022 требования Наумова Дмитрия Валерьевича удовлетворены. Решение Роспатента от 15.08.2021 признано незаконным, суд обязал Роспатент внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 707678.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 20.06.2022 по причине неполного устранения обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В Суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 19.06.2022 от общества поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что чек-ордер от 16.06.2022 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 августа 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.08.2022:
обществу с ограниченной ответственностью "Индивидуальные правовые решения" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чек-ордера от 16.06.2022;
иным лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-724/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2022 г. N С01-724/2022 по делу N СИП-962/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-724/2022
21.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-724/2022
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-724/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-724/2022
15.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-949/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-962/2021