Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2022 г. по делу N СИП-275/2021 "О замене судьи и формировании судебного состава"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам - судья Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Кудряшовский мясокомбинат" (ул. Промышленная, д. 19, с. Криводановка, Криводановский сельсовет, Новосибирский район, Новосибирская обл., 630511, ОГРН 1085475000511) о взыскании судебных расходов

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кудряшовский мясокомбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (просп. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) и к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания" (просп. Дзержинского, д. 1/1, оф. 73, г. Новосибирск, 630112, ОГРН 1025401012768) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 791499 вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кудряшовский мясокомбинат" (далее - Кудряшовский мясокомбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - Холдинговая компания) и обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания" (далее - Сибирская продовольственная компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 791499 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022, требования Кудряшовского мясокомбината к Сибирской продовольственной компании удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 791499 в отношении товаров 29-го класса "мясо, птица и дичь; мясные экстракты" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В удовлетворении иска к Холдинговой компании отказано.

Настоящее дело рассмотрено коллегиальным составом судей: председательствующий судья Мындря Д.И., судьи Булгаков Д.А., Погадаев Н.Н.

Кудряшовский мясокомбинат обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2022 заявление принято к рассмотрению, определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 судебное разбирательство отложено на 19.07.2022.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Учитывая то, что Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа, необходимо произвести замену председательствующего судьи Мындря Д.И. и сформировать новый состав суда для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей-докладчиком по настоящему делу определен судья Голофаев В.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статьи 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

Для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей с учетом соотношения отпусков судей и сформированных графиков судебных заседаний необходимо произвести замену судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. судьями Березиной А.Н., Лапшиной И.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену коллегиального состава для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-275/2021.

Председательствующего судью Мындря Д.И. заменить судьей Голофаевым В.В.

Судей Булгакова Д.А. и Погадаева Н.Н. заменить судьями Березиной А.Н., Лапшиной И.В.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев