Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. по делу N СИП-271/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (ул. Академика Скрябина д. 9 к. 2 стр. 3, Москва, 109377, ОГРН 1057747477611) к обществу с ограниченной ответственностью "Олеос" (бульвар Бородинский, д. 15, пом. 11, комн. 1, 3, г. Подольск, Московская область, 142108, ОГРН 1165074059028) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 679164 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" - Скатькова О.В. (по доверенности от 20.07.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Олеос" - Дудко А.А. (по доверенности от 20.04.2022) и Любцева Е.Н. (по доверенности от 31.03.2022 N 102-22).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (далее - комбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олеос" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 679164 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2022 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 23.06.2022 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 23.06.2022, к материалам дела были приобщены письменные пояснения комбината на отзыв на исковое заявление, а также письменные объяснения общества о ходе переговоров между сторонами спора.

В ходе судебного заседания представитель общества ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель комбинатом возражал относительно удовлетворения данного ходатайства.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения заявленного ходатайства.

Суд, возвратившись из совещательной комнаты, на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в удовлетворении ходатайства общества об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, комбинатом соблюден.

Кроме того, суд приобщил к материалам представленные представителями ответчика непосредственно в судебном заседании дополнительные документы.

При этом суд предупредил представителей ответчика, что повторное представление дополнительные документов непосредственно в судебном заседании без заблаговременного направления их в адрес суда и иных лиц, участвующих в деле, квалифицируется судом как злоупотребление процессуальными правами, направленное на затягивание рассмотрения дела, в связи с чем на ответчика могут быть отнесены судебные расходы в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость дополнительного времени на изучение представленных обществом непосредственно в судебном заседании документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание последовательные отпуска судей, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 9 августа 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предупредить общество с ограниченной ответственностью "Олеос" о недопустимости дальнейшего злоупотребления процессуальными правами и о возможности отнесения на него судебных расходов в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин