Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. по делу N СИП-173/2022 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.;

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. -

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое индивидуального предпринимателя Шуравко Владимира Михайловича (г. Жуковка, Брянская обл., ОГРНИП 304324330700141) к индивидуальному предпринимателю Кривулину Виталию Николаевичу (Смоленская обл., ОГРНИП 306672508600023) о признании действий по регистрации и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 809681, N 809682 и N 821895 в отношении товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Шуравко Владимира Михайловича - Варзонов М.А. (по доверенности от 02.10.2020 N 32АБ1695455);

от индивидуального предпринимателя Кривулина Виталия Николаевича - Пфейфер Е.Г. (по доверенности от 16.03.2022 N 5/2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шуравко Владимир Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кривулину Виталию Николаевичу о признании действий по регистрации и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 809681, N 809682 и N 821895 в отношении товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, сообщили о ведении переговоров по урегулированию спора мирным путем.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 23.06.2022 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 23.06.2022, представители Шуравко В.М. и Кривулина В.Н. сообщили о достижении мирового соглашения, оригинал соглашения представили в судебном заседании.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителя не обеспечил. Вместе с тем до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу статьи 138 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - представителем Варзоновым М.А.; со стороны ответчика - представителем Пфейфер Е.Г.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются имеющимися в материалах дела доверенностями, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-173/2022, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шуравко Владимиром Михайловичем и индивидуальным предпринимателем Кривулиным Виталием Николаевичем, на следующих условиях:

"Индивидуальный предприниматель Шуравко Владимир Михайлович 12.04.1969 г., действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 32 N 001123568 от 02.11.2004, ОГРНИП 304324330700141, ИНН 321200099600, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице представителя адвоката Адвокатской палаты Московской области, коллегии адвокатов "Союз московских адвокатов" Варзонова Михаила Александровича, удостоверение N 10110 от 21.08.2017 г., действующего на основании доверенности 32 АБ 1695455 от 02.10.2020 г., с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Кривулин Виталий Николаевич, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 67 N 001373292 от 27.03.2006 г., выданного Межрайонной ИФНС N 1 по Смоленской области, ОГРНИП 306672508600023, ИНН 672400015060, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Пфейфер Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности N 5/2022 от 16.03.2022 г., с другой стороны,

совместно именуемые по тексту Мирового соглашения "Стороны", а по отдельности "Сторона", являющиеся сторонами судебного разбирательства по делу N СИП-173/2022, в целях урегулирования спора, руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кривулин Виталий Николаевич обязуется передать Шуравко Владимиру Михайловичу в полном объеме, исключительные права на нижеперечисленные товарные знаки за вознаграждение.

2. Сторонами достигнуто соглашение об отчуждении ИП Кривулиным В.Н. исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, в отношении всех товаров, для которых товарные знаки зарегистрированы, в пользу ИП Шуравко В.М. за вознаграждение.

3. Шуравко В.М. обязуется принять исключительные права на перечисленные товарные знаки в указанном объеме и выплатить Кривулину В.Н. вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

4. Стороны обязуются подписать Договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, в отношении всех товаров, для которых товарные знаки зарегистрированы (в полном объеме).

5. Стороны договорились, что заявление о государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, будет подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности ИП Шуравко В.М. в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты оплаты вознаграждения согласно условиям договора об отчуждении и получения подписанных со стороны Правообладателя трех оригинальных экземпляров договора (в зависимости от того, какое из указанных событий наступит последним).

6. В случае, если после представления заявления об отчуждении исключительного права на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее Роспатент) Роспатент откажет в регистрации отчуждения исключительного права по Договору на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, в связи с тем, что будут выявлены товарные знаки или заявки на регистрацию товарных знаков, сходные до степени смешения с отчуждаемыми товарными знаками в отношении однородных товаров 8 класса МКТУ, права на которые сохраняются за Кривулиным В.Н., то Кривулин В.Н. обязуется незамедлительно (в срок не превышающий трех недель со дня направления Роспатентом уведомления об отказе) обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на такие товарные знаки или заявку в отношении однородных товаров 8 класса МКТУ перечней выявленных товарного знака или заявки.

7. Проект договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, в отношении всех товаров, указанных в свидетельствах, является приложением к настоящему Мировому соглашению.

8. Шуравко В.М. выплачивает вознаграждение в размере 1 000 (одна тысяча) рублей Кривулину В.Н. не позднее 5 рабочих дней после даты подписания договора об отчуждении путем зачисления на расчет счет Кривулина В.Н., реквизиты которого содержатся в проекте договора об отчуждении, приложенного к настоящему мировому соглашению.

9. Шуравко В.М. после подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления о государственной регистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895, обязуется направить скан-копии заявления и документов, подтверждающих поступление заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, в адрес представителя ИП Кривулина В.Н. по электронной почте на электронный адрес pfeyfer@yus.legal.

10. Шуравко В.М. отказывается от исковых требований по делу N СИП-173/2022 в полном объеме, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения.

11. Все пошлины, связанные с регистрацией отчуждения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 809681, 809682, 821895 в пользу Шуравко В.М., оплачивает Шуравко В.М.

12. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- судебные издержки и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N СИП-173/2022 (в том числе расходы на оплату услуг представителей и оплату госпошлины), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Истец ИП Шуравко В.М. отказывается от предъявления и взыскания расходов по оплате услуг представителя (юридической помощи адвоката) в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

- какие-либо иные денежные средства, в том числе издержки, а равно случайные, опосредованные или иные косвенные убытки или ущерб (включая, в частности, упущенную выгоду или иные имущественные потери, другие платежи, совершенные или планируемые к совершению в адрес третьих лиц), а также какие-либо штрафы или неустойка, возмещению не подлежат и сторонами друг другу не возмещаются.

13. В случае неисполнения одной стороной любого из условий настоящего Мирового соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам.

15. Содержание статей 49, 110, 138-142, 150, 151 АПК РФ Сторонам известно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

16. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Судом по интеллектуальным правам, вступает в силу после его утверждения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

17. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

18. Подписи представителей сторон настоящего Мирового соглашения:".

Производство по делу N СИП-173/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шуравко Владимиру Михайловичу (г. Жуковка, Брянская обл., ОГРНИП 304324330700141) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.02.2022.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев