Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2022 г. N С01-391/2017 по делу N А40-203327/2016 "О прекращении производства по жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июня 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Березиной А.Н.,

судей Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А. -

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс кофе" (Красный пр-кт, д. 218/1, офис 301, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1125476143836) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 о возвращении кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А40-203327/2016

по исковому заявлению иностранного лица LLC Traveler's coffee international limited (Diagoras House floor, 16 Pantelis Catelaris Street, 1097, Nicosia Cyprus) к обществу с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс Кофе Москва" (ул. Крылатская, д. 45, корп. 1, кв. 55, Москва, 121609, ОГРН 1085402002465) о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 260857 от 22.08.2016 и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс кофе" - Разыграев М.С. (по доверенности в порядке передоверия от 03.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо LLC Traveler's coffee international limited обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс Кофе Москва" (далее - общество "Трэвэлерс Кофе Москва"), с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 260857 от 22.08.2016 и применении последствий недействительности сделки.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2017 по делу N А40-203327/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 решение суда первой инстанции от 16.01.2017 отменено, заявленные требования удовлетворены частично: договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 260857 от 22.08.2016 признан недействительным, в остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А40-203327/2016 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2017 оставлено в силе.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2017 в передаче кассационной жалобы истца на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2017 по делу N А40-203327/2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс кофе" (далее - общество "Трэвэлерс кофе") как лицо, не привлеченное к участию в деле, на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2017 и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 в удовлетворении ходатайства общества "Трэвэлерс кофе" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Общество "Трэвэлерс кофе", не согласившись с вынесенным судом апелляционной инстанции определением, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вышеназванным определением, общество "Трэвэлерс кофе" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 по делу N А40-203327/2016.

В порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 14.06.2022.

В судебном заседании от представителя общества "Трэвэлерс кофе" поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по ней, в связи с тем, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, на 15.06.2022 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

В судебном заседании Суда по интеллектуальным правам представитель общества "Трэвэлерс кофе" поддержал поданное заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по ней.

Рассмотрев заявление общества "Трэвэлерс кофе", Суд по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от жалобы исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Заявление об отказе от жалобы подписано представителем Разыграевым М.С., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия от 03.12.2021, содержащей специальные полномочия, позволяющие ходатайствовать об отказе от жалобы.

Рассмотрев материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "Трэвэлерс кофе" от жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трэвэлерс кофе" от жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-203327/2016.

Прекратить производство по жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Березина

Судья

В.А. Химичев

Судья

Е.С. Четвертакова