Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ДОКУМЕНТ

Приложение N 6 (справочно). Рекомендуемая форма отчета по результатам проверки хода проведения опроса интервьюером (составляется специалистом отдела территориального органа Росстата или инструктором территориального уровня при проведении опроса (в момент опроса интервьюером респондента)

Приложение N 6
к Основным методологическим и организационным
положениям
по проведению выборочного обследования
сельскохозяйственной деятельности личных подсобных
и других индивидуальных хозяйств граждан,
утвержденным приказом Росстата
от 17.05.2022 N 125
(справочно)

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА ОТЧЕТА
по результатам проверки хода проведения опроса интервьюером
(составляется специалистом отдела территориального органа Росстата или инструктором территориального уровня при проведении опроса (в момент опроса интервьюером респондента)

 

Код субъекта Российской Федерации

Код населенного пункта (ОКТМО)

Номер участка

(по обследованию)

Номер интервьюера

1

2

3

4

|__|__|

|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|

|__|__|__|__|__|-|__|__|__|

|__|__|__|

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

ОЦЕНКА по хозяйствам

код

ВКУ ______

код

ВКУ ______

 

А. Ведение интервью

 

1. Поздоровался ли интервьюер со всеми присутствующими?

да (1) нет (0)

 

 

2. Объяснил ли интервьюер цель визита?

да (1) нет (0)

 

 

3. Довел ли до сведения респондента информацию о конфиденциальности данных, полученных во время обследования?

да (1) нет (0)

 

 

4. Ответил ли интервьюер на возникшие вопросы респондента?

да (1) нет (0)

 

 

5. Был ли интервьюер вежлив и терпелив в ходе опроса?

да (1) нет (0)

 

 

6. Поблагодарил ли интервьюер всех в конце опроса?

да (1) нет (0)

 

 

 

Б. Опрос респондентов

 

1. Задавал ли интервьюер вопросы в том порядке, в котором они изложены в бланке формы N 2?

да (1) нет (0)

 

 

2. Зачитывал ли вопросы дословно, как они записаны в бланке формы N 2?

да (1) нет (0)

 

 

3. Проявил ли интервьюер достаточно настойчивости, чтобы получить определенный ответ респондента на вопрос

да (1) нет (0)

 

 

4. Оказывал ли интервьюер влияние на ответы респондента?

да (0) нет (1)

 

 

 

В. Время, затраченное на интервью

 

1. В удобном ли для респондента темпе проводился опрос?

да (1) нет (0)

 

 

2. Если респондент затруднялся с ответом на заданный вопрос, предоставил ли интервьюер время для обдумывания?

да (1) нет (0)

 

 

3. Вступал ли интервьюер в длительные дискуссии с респондентами по вопросам обследования?

да (0) нет (1)

 

 

4. Если респондент давал сложные ответы или ответы, не имеющие отношения к делу, прерывал ли его внезапно интервьюер?

да (0) нет (1)

 

 

 

Г. Объективность

 

1. Выдерживал ли интервьюер нейтральное отношение к вопросам и ответам во время опроса?

да (1) нет (0)

 

 

2. Высказывал ли интервьюер мнение, о котором его не спрашивал респондент?

да (0) нет (1)

 

 

3. Отвлекался ли интервьюер на посторонние темы?

да (0) нет (1)

 

 

4. Отзывался ли интервьюер о некоторых ответах неодобрительно?

да (0) нет (1)

 

 

5. Предлагал ли интервьюер после вопроса свой вариант ответа?

да (0) нет (1)

 

 

 

Оценка работы интервьюера _______________________________________________
                          (1 - отлично/хорошо; 2 - удовлетворительно;
                          3 - рекомендуется проведение дополнительного
                          обучения)

 

_________________________________________________________________________
 (должность проверяющего)  (личная подпись)  (расшифровка подписи)  Дата