Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 307-ЭС22-9403 по делу N А56-51007/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 307-ЭС22-9403 по делу N А56-51007/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдьдорадо Фуд" (Ленинградская обл.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2022 по делу N А56-51007/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо Фуд" (далее - общество) к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее - комитет) о признании незаконным отказа от 29.11.2019 в даче согласия на переход права аренды по договору аренды лесного участка от 12.02.2010 N 31/Р-2010-02, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2021, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, решение от 15.01.2021 отменено, суд признал незаконным отказ комитета от 29.11.2019 в даче согласия обществу на переход права аренды по договору аренды лесного участка от 12.02.2010 N 31/Р-2010-02.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2022 постановление от 16.08.2021 отменено, решение от 15.01.2021 оставлено в силе.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора аренды лесного участка от 12.02.2010, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 49, пунктом 1 статьи 61, пунктом 8 статьи 63, статьей 419, пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем вторым пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", не нашел оснований для удовлетворения требований.

Суд округа выводы суда первой инстанции поддержал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эдьдорадо Фуд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова