Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Котенко Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" (Пролетарский проспект, д. 17, корп. 1, эт. 1, пом. II, к. 2, оф. А9У, Москва, 115522, ОГРН 1117746436422) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" - Малыгина О.А. (по доверенности от 23.08.2021);
от Роспатента - Борисанова М.П. (по доверенности N 04/32-392/41 от 24.02.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Диамир" - Тукманов В.А. (по доверенности от 08.02.2022),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Диам Диджитал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.06.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 602914.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (далее - общество "Диамир").
От общества "Диамир" поступил отзыв на исковое заявление, который судом приобщен к материалам дела.
В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что привлечено к участию в деле третье лицо, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судьи, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Диамир" (ул. Борисовка, д. 12А, пом. 1, г. Мытищи, Московская область, 141021, ОГРН 1047796997434).
Отложить предварительное судебное заседание на 15.08.2022 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2022 г. по делу N СИП-435/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-435/2022