Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жигалкиной С.Ф.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Seberta Ventures Limited (Arthur L. Evelyn Building, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies) к Атаманчук Александру Васильевичу (Краснодарский край) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373802 в отношении всех товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Seberta Ventures Limited - Репников А.В. (по доверенности от 27.04.2022);
от Атаманчук Александра Васильевича - Абрамов А.Н. (по доверенности от 23.09.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Saberta Ventures Limited (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Атаманчук Александру Васильевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 373802 в отношении всех товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 27.06.2022.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения, отзыв, ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство о возврате заявления.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Представитель ответчика выступил с позицией относительно заявленного ходатайства о возврате заявления, ответил на вопросы суда.
Представитель истца возражал против ходатайства ответчик, ответил на вопросы суда.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для предоставления возможности истцу представить дополнительное обоснование, подтверждающее полномочия представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1383/2021 на 8 августа 2022 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Истцу в связи с аргументами ответчика представить доказательства легализации на территории Российской федерации соответствующих процессуальных документов; надлежащие сведения, подтверждающие наличие полномочий лица, подписавшего доверенность от 24.09.2021.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2022 г. по делу N СИП-1383/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1383/2021