Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2022 г. N 305-ЭС22-5159 по делу N А41-38091/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания О.С.К." на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу N А41-38091/2020 Арбитражного суда Московской области
по исковому заявлению финансового управляющего Одинцова Андрея Николаевича - Платовой Татьяны Витальевны, Одинцова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Компания О.С.К." (далее - компания), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области о признании недействительными решений общего собрания участников от 30.04.2020,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кан Елены Гавриловны, нотариуса Плотниковой Марии Сабитовны, общества с ограниченной ответственностью "Фиран-Агро", Одинцова Никиты Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 оставлена без удовлетворения кассационная жалоба компании на мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в суд округа, компания просила дополнить мотивировочную часть судебного акта указанием, что "все решения собрания участников, проведенного 26 октября 2018 года гражданами Платовой Т.В. и Шебановым А.И., признаны ничтожными решением внеочередного собрания участников ООО "Компания О.С.К." от 07.12.2018 (в редакции решений внеочередного собрания участников общества от 21.08.2019) и не породившими гражданско-правовых последствий ни для ООО "Компания О.С.К.", ОГРН 1095040001737, ни для участников ООО "Компания О.С.К.", ни для третьих лиц (пп. 1), 2), 4) ст. 181.5, п. 2 ст. 181.1 ГК РФ)".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит изменить постановление суда округа, дополнить постановление суда апелляционной инстанции вышеуказанным выводом, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив по материалам истребованного дела доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на дополнение выводов, изложенных судами в оспариваемых судебных актах, и необходимых для компании в том виде, как они им изложены, суд пришел к выводу о том, что такие доводы не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, не подтверждают нарушение судами норм материального права.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы кассационной жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания О.С.К." для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2022 г. N 305-ЭС22-5159 по делу N А41-38091/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32690/2021
05.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13921/2021
28.05.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38091/20
16.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21747/20