Приложение N 3
к Положению о премии Министерства
культуры Российской Федерации
"Душа России" за вклад в развитие
народного творчества, утвержденному
приказом Минкультуры России
от 27 мая 2022 г. N 849
(рекомендуемый образец)
Экспертное заключение
по кандидатуре соискателя премии Министерства культуры
Российской Федерации "Душа России" за вклад в развитие
народного творчества
_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество (при наличии) соискателя)
по номинации_____________________________________________________________
Задача эксперта в ходе рассмотрения представленных материалов и
документов (заявки) на основе изложенных в экспертном заключении
критериев и личного профессионального опыта, сделать вывод о
целесообразности поддержки заявленного соискателя.
1. Соискатель является руководителем самодеятельного коллектива
народного творчества (фольклорного ансамбля, народного хора, ансамбля
песни и танца, ансамбля народного танца, оркестра, ансамбля народных
инструментов), исполнителем эпоса (народным сказителем), самодеятельным
мастером декоративно-прикладного искусства:
(Из двух ответов выбирается один, напротив необходимой позиции
ставится пометка)
/------\ да, соискатель является руководителем самодеятельного коллектива
| | народного творчества (фольклорного ансамбля, народного хора
| | ансамбля песни и танца, ансамбля народного танца, оркестра
\------/ ансамбля народных инструментов), исполнителем эпоса (народным
сказителем), самодеятельным мастером декоративно-прикладного
искусства, может претендовать на присуждение премии Министерства
культуры Российской Федерации "Душа России" за вклад в развитие
народного творчества (далее - Премия);
/------\ нет, соискатель не является руководителем самодеятельного
| | коллектива народного творчества (фольклорного ансамбля,
| | народного хора, ансамбля песни и танца, ансамбля народного
\------/ танца, оркестра, ансамбля народных инструментов), исполнителем
эпоса (народным сказителем), самодеятельным мастером
декоративно-прикладного искусства, в связи с чем не может
претендовать на присуждение Премии.
(основание для отклонения заявки).
2. Представлены копии дипломов, подтверждающих лауреатство
соискателя или возглавляемого им коллектива во всероссийских и
международных конкурсах, фестивалях, выставках, а также отзывов,
заключений, рекомендаций выдающихся мастеров искусств, деятелей культуры:
(Из двух ответов выбирается один, напротив необходимой позиции ставится
пометка)
/------\ да, представлены копии дипломов, подтверждающих лауреатство
| | соискателя или возглавляемого им коллектива во всероссийских
| | и международных конкурсах, фестивалях, выставках, а также
\------/ отзывов заключений, рекомендаций выдающихся мастеров искусств,
деятелей культуры;
/------\ нет, копии дипломов, подтверждающих лауреатство соискателя
| | или возглавляемого им коллектива во всероссийских и
| | международных конкурсах, фестивалях, выставках, а также отзывов
\------/ заключений, рекомендаций выдающихся мастеров искусств, деятелей
культуры не представлены.
3. Кандидатура соискателя оценивается на основе представленных
материалов и документов по 10-бальной системе в соответствии со
следующими критериями:
- значимость вклада соискателя в сохранение и развитие народных
художественных традиций (от 0 до 4 баллов):
Мнение эксперта - балл (от 0 до 4)______________
(из пяти ответов выбирается один, напротив необходимой позиции ставится
пометка)
/------\
| | необходимо отметить особую значимость вклада соискателя в
| | сохранение и развитие народных художественных традиций,
\------/ позволяющую дать соискателю наивысшую оценку (4 балла);
/------\
| | представленные материалы и документы, позволяют положительно
| | оценить деятельность соискателя, отметить вклад соискателя в
\------/ сохранение и развитие народных художественных традиций
(2 балла);
/------\
| | представленные материалы и документы, позволяют положительно
| | оценить деятельность соискателя, отметить некоторый вклад
\------/ соискателя в сохранение и развитие народных художественных
традиций (1 балл);
/------\
| | в представленных материалах и документах отсутствует информация,
| | позволяющая отметить значимость вклада соискателя в сохранение
\------/ и развитие народных художественных традиций (0 баллов).
- масштаб и значимость вклада соискателя в просветительскую деятельность
(региональный, межрегиональный, всероссийский, международный) (от 0 до 3
баллов):
Мнение эксперта - балл (от 0 до 3)_______________
(из четырёх ответов выбирается один, напротив необходимой позиции
ставится пометка)
- значимость вклада соискателя в педагогическую деятельность и передачу
творческих навыков подрастающему поколению (от 0 до 2 баллов):
Мнение эксперта - балл (от 0 до 2)______________
(из трёх ответов выбирается один, напротив необходимой позиции ставится
пометка)
/------\
| | педагогическая деятельность соискателя и передача творческих
| | навыков подрастающему поколению имеют большую значимость,
\------/ ученики соискателя являются лауреатами престижных конкурсов
(2 балла);
/------\
| | в представленных материалах и документах отсутствует информация,
| | позволяющая отметить вклад соискателя в педагогическую
\------/ деятельность и передачу творческих навыков подрастающему
поколению (0 баллов).
- творческое своеобразие, художественная ценность деятельности соискателя
(от 0 до 1 балла):
Мнение эксперта - балл (от 0 до 1) _________________
(из двух ответов выбирается один, напротив необходимой позиции ставится
пометка)
/------\
| | в представленных материалах и документах отсутствует информация,
| | позволяющая отметить творческое своеобразие, художественную
\------/ ценность деятельности соискателя (0 баллов).
ИТОГОВЫЙ БАЛЛ СОИСКАТЕЛЯ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ
НА РАССМОТРЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ И ДОКУМЕНТОВ
СОСТАВЛЯЕТ ____________ БАЛЛОВ.
По итогам рассмотрения материалов и документов соискателя, эксперт
счел возможным сделать следующий вывод:
(из четырех ответов выбирается один, напротив необходимой позиции
ставится пометка)
Мнение эксперта (обоснование):___________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Мнение эксперта (обоснование):___________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Мнение эксперта (обоснование):___________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Мнение эксперта (обоснование):___________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Заявка рассматривалась членом Экспертной комиссии по проведению
независимой оценки материалов и документов соискателей премии
Министерства культуры Российской Федерации "Душа России" за вклад в
развитие народного творчества.
(Ф.И.О. эксперта) _______________________ подпись эксперта ______________
Дата проведения экспертизы ____ _________________ 20____г.