Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 305-ЭС22-9905 по делу N А40-198298/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Пыченкова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2022 по делу N А40-198298/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ-ЦЕНТР" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по утверждению изменений от 26.02.2019 к положению о системе оплаты труда работников должника от 30.12.2016, о применении последствий недействительности.
Определением суда первой инстанции от 03.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.11.2021 и округа от 11.03.2022, сделка признана недействительной, в применении последствий недействительности отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Пыченков Ю.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 305-ЭС22-9905 по делу N А40-198298/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15596/2023
29.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73600/2022
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68714/2022
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2107/2022
07.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8164/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2107/2022
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59314/2021
01.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50797/2021
04.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34366/2021
28.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34534/2021
14.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-198298/20