Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 304-ЭС22-10077 по делу N А75-19029/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гелий" Юсуповой Эльвиры Наилевны (далее - представитель собрания кредиторов)
на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2022
по делу N А75-19029/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гелий" (далее - должник),
установил:
определением суда от 22.09.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.12.2021 и постановлением суда округа от 15.03.2022, представителю собрания кредиторов отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении Воронцова Антона Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
В кассационной жалобе представитель собрания кредиторов просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 126, 129, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности достаточности оснований для применения к Воронцову А.А. такой меры как отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 304-ЭС22-10077 по делу N А75-19029/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3564/2021
15.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12307/2021
14.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9169/2021
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3564/2021
20.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2781/2021
14.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11714/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
18.09.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
08.07.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
13.03.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18
02.02.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-19029/18