Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2022 г. N С01-793/2022 по делу N А71-7569/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 по делу N А71-7569/2021

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НК" (ул. Красногеройская, д. 107, помещ. 101, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426034, ОГРН 1141840004173) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2021 по делу N А71-7569/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (ул. Фронтовых бригад, д. 31, подъезд 2, офис 2, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620017, ОГРН 1076672003210) к обществу с ограниченной ответственностью "НК" о запрете использовать в своем фирменном наименовании обозначения, тождественного фирменному наименованию истца, о понуждении внести изменения в устав, о взыскании астрента.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Неразрушающий контроль" (далее - истец, общество "Неразрушающий контроль") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НК" (далее - ответчик, общество "НК"):

- о запрете использования в составе фирменного наименования ответчика обозначение "НК" сходное по степени смешения с фирменным наименованием общества "Неразрушающий контроль" в отношении следующих видов деятельности: 46.69 - Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием; 47.54 - Торговля розничная бытовыми электротоварами в специализированных магазинах; 47.7 - Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах; 47.78.1 - Торговля розничная фотоаппаратурой, оптическими приборами и средствами измерений, кроме очков, в специализированных магазинах; 52.29 - Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; 62.01 - Разработка компьютерного программного обеспечения; 62.02 - Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий; 63.11.1 - Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов;

- о запрете обществу "НК" использовать в составе своего фирменного наименования обозначение "НК", сходным до степени смешения с товарным знаком общества "Неразрушающий контроль" в отношении следующих видов деятельности: 33.13 - ремонт электронного и оптического оборудования; 45.3 - Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; 46.69 - Торговля оптовая прочими машинами и оборудованием; 47.43 - Торговля розничная аудио - и видеотехникой в специализированных магазинах; 47.7 - Торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах; 47.71 - Торговля розничной одеждой в специализированных магазинах; 47.78.1 - Торговля розничная фотоаппаратурой, оптическими приборами и средствами измерений, кроем очков, в специализированных магазинах; 52.29 - Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; 62.01 - Разработка компьютерного программного обеспечения; 62.02 - Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий; 63.11.1 - Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; 82.99 - Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки; 95.11 - Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования; 95.22.1 - Ремонт бытовой техники;

- об обязании общества "НК" в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения исключить из своего фирменного наименования обозначение "НК", внести соответствующие изменения в Устав;

- о взыскании с общества "НК" судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 6 дня после вступления в законную силу решения суда до дня его исполнения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022, заявленные требования удовлетворены частично, обществу "НК" запрещено использовать в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности (коды ОКВЭД 33.13, 45.3, 46.69, 47.43, 47.7, 47.71, 47.78.1, 52.29, 62.01, 62.02, 63.11.1, 82.99, 95.11, 95.22.1), осуществляемым истцом, словесное обозначение "НК" в фирменном наименовании. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ответчика в пользу истца взысканы 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а также компенсация за неисполнение решения суда в размере 10 000 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда с момента вступления его в законную силу до момента его фактического исполнения.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.06.2022.

Вместе с тем, при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 допущена опечатка, а именно - вместо "Направить дело N А71-7569/2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики на новое рассмотрение."

указано "Направить дело N А71-7569/2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022, а именно - вместо "Направить дело N А71-7569/2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение."

читать "Направить дело N А71-7569/2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики на новое рассмотрение.".

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев