Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. по делу N СИП-99/2022 "Об отложении судебного разбирательства и о вызове свидетеля"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. -

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" (ул. Бронницкая, д. 1, помещ. 10, этаж 2, г. Подольск, Московская область, 142103, ОГРН 1175074006832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2021 об удовлетворении поступившего 25.03.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 202122 на полезную модель "Вентиляционный клапан приточной вентиляции".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Нормэнд" (ул. Маршала Конева, 1/3, офис 81, г. Тверь, 170023, ОГРН 1126952015288).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Мабитек" - Ясницкий П.В., Гавриков К.В. (по совместной доверенности от 31.01.2022 N 1); генеральный директор Старостин С.Н. (паспорт);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-384/41);

от общества с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" - Прокудина В.А. (по доверенности 04.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мабитек" (далее - общество "Мабитек") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.11.2021 об удовлетворении поступившего 25.03.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 202122 на полезную модель "Вентиляционный клапан приточной вентиляции".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Нормэнд" (далее - общество "Нормэнд").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 судебное разбирательство отложено на 30.06.2022 в виду проверки заявления о фальсификации доказательств, и необходимости представления лицами, участвующих в деле, правовых позиций относительно способов проверки заявления о фальсификации, сведений об экспертных организациях с их ответами о возможности проведения экспертизы, списка вопросов для эксперта.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2022 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Булгакова Д.А. в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании, состоявшемся 30.06.2022, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала судебного заседания документы: от общества "Мабитек" дополнение к заявлению о фальсификации доказательств, дополнительные вопросы для судебной экспертизы; от общества "Нормэнд" - возражение на ходатайство о назначении судебной экспертизы, в котором содержалось ходатайство о вызове свидетеля.

Принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, а именно возражения представителя общества "Нормэнд" о назначении экспертизы, а в случае ее назначения поручения ее проведения не экспертной организации, сведения о которой представило общество "Мабитек", судебная коллегия пришла к выводу о возможности выбора экспертной организации самостоятельно и вызова в качестве свидетеля по ходатайству общества "Нормэнд".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 25 августа 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 25 августа 2022 года на 14 часов 30 минут, в качестве свидетеля Романюка Дениса Алексеевича. Указанное лицо обязано явиться в судебное заседание в здание Суда по интеллектуальным правам с документами, удостоверяющими личность. Явка обязательна.

3. Разъяснить Романюку Денису Алексеевичу, что в случае неявки в судебное заседание без подтверждения уважительности причин такой неявки в отношении свидетелей может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Направить запрос в федеральное бюджетное учреждение "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" о возможности, времени и стоимости проведения экспертизы.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев