Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N СИП-76/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассматривал в судебном заседании исковое заявление Пчелкина Михаила Ивановича (пос. Нахабино, Московская область) к Пашковскому Юрию Владимировичу (Санкт-Петербург), акционерному обществу "РусМатик" (ул. Предпортовая, д. 6, лит. АВ, оф. 3, ОГРН 1177847147708) о признании патента Российской Федерации N 2756480 на изобретение недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании выдать новый патент.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "ВэйПро" (ул. Днепропетровская, д. 31, литер. А, пом. 15 (9Н), Санкт-Петербург, 191119), общество с ограниченной ответственностью "РэйлМатик" (Ланское ш., д. 14, корп. 1, литер. А, пом. 8Н., оф. 2, Санкт-Петербург, 197343).

В судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Пчелкина М.И. - Яновский Ю.В. (по доверенности от 13.05.2020);

от акционерного общества "РусМатик" - Борзых С.В. (по доверенности от 29.04.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Пчелкин Михаил Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Пашковскому Юрию Владимировичу, акционерному обществу "РусМатик" (далее - общество "РусМатик") о признании патента Российской Федерации N 2756480 на изобретение недействительным в части указания в качестве автора Пашковского Ю.В. и патентообладателя - общества "РусМатик", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) аннулировать патент Российской Федерации N 2756480 и выдать новый патент с указанием в нем в качестве единственного автора и патентообладателя Пчелкина Михаила Ивановича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ВэйПро", общество с ограниченной ответственностью "РэйлМатик".

До судебного заседания в суд поступили отзыв общества "РусМатик", пояснения Пашковского Ю.В., письменные объяснения истца с новыми доказательствами. Данные документы были приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость вызова в судебное заседание Пчелкина Михаила Ивановича и Пашковского Юрия Владимировича, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 16.08.2022 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Вызвать в судебное заседание Пчелкина Михаила Ивановича к Пашковского Юрия Владимировича.

3. Участвующим в деле лицам предлагается представить в срок до 01.08.2022 консолидированную (итоговую) правовую позицию, основанную на конкретных имеющихся в деле доказательствах и содержащую развернутый анализ правовой позиции процессуального оппонента.

Лица, участвующие в деле, вправе представить проект решения по делу в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100). Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

И.В. Лапшина

С.П. Рогожин