Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700264905) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-548/2021,
по заявлению индивидуального предпринимателя Пахилко Карины Юрьевны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784721100262)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Вахитов Руслан Нагимович.
В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича - Дьячкова Е.Н. (по доверенности от 13.12.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пахилко Карина Юрьевна (далее - предприниматель Пахилко К.Ю.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 697484.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Вахитов Руслан Нагимович (далее - предприниматель Вахитов Р.Н.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 требования предпринимателя Пахилко К.Ю. оставлены без удовлетворения.
Предприниматель Вахитов Р.Н. 18.02.2022 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Пахилко К.Ю. судебных расходов в размере 137 800 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ерина А.А., ранее участвовавшего в рассмотрении дела, на судью Снегура А.А., сформирован состав суда для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-548/2021 в коллегиальном составе судей: председательствующий судья Снегур А.А., судьи Голофаев В.В., Сидорская Ю.М.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 произведена замена состава суда для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Вахитова Руслана Нагимовича о взыскании судебных расходов по делу N СИП-548/2021.
Председательствующего судью Снегура А.А. заменить председательствующим судьей Булгаковым Д.А., судей Голофаева В.В. и Сидорскую Ю.М. заменить судьями Борисовой Ю.В. и Пашковой Е.Ю.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 судебное разбирательство было отложено на 30 июня 2022 года на 15 часов 45 минут в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд удовлетворил ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Дата судебного заседания определена с учетом пожеланий истца и запланированных отпусков коллегии судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-548/2021 на 24 августа 2022 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".
Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. по делу N СИП-548/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
28.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
16.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
03.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
01.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-65/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-65/2022
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-65/2022
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-65/2022
16.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-548/2021