Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. N 306-ЭС22-12718 по делу N А65-7227/2021 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. N 306-ЭС22-12718 по делу N А65-7227/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Шигабутдиновой Татьяны Николаевны (г. Казань) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2022 по делу N А65-7227/2021

по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к индивидуальному предпринимателю Шигабутдиновой Татьяне Николаевне о признании отсутствующим права собственности на здание торгового павильона с кадастровым номером 16:50:060102:5606, по адресу: г. Казань, ул. П. Лумумбы, 47,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Чинилкина Вячеслава Александровича,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (подача первоначальной жалобы в срок, устранение в разумный срок недостатков, послуживших основанием для возвращения жалобы) подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Шигабутдиновой Татьяны Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2022 по делу N А65-7227/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова