Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2022 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания, о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей - Силаева Р.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плесовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" (Столешников пер., д. 14, Москва, 107031, ОГРН 1057748134025) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 (МПК D03D 1/04) недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронова Ивана Александровича (Москва), Анкудинова Юрия Валентиновича (Москва), Карташяна Вадима Эдуардовича (Москва), акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048), Карташяна Владимира Эдуардовича (Москва).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович, Карташян Владимир Эдуардович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 произведена замена на стороне ответчика Карташяна Владимира Эдуардовича на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022 судебное разбирательство было отложено в связи с необходимостью разрешения ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательства.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 сформирован состав суда для рассмотрения дела N СИП-826/2020 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей - Силаева Р.В., Погадаева Н.Н.

До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения по делу: ответ на запрос суда, ходатайство Карташян Владимира Эдуардовича об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, ходатайство Карташян Владимира Эдуардовича о назначении экспертизы.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заявленные ходатайства принял к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в порядке процессуального правопреемства и ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев вышеуказанные ходатайства, посчитал их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца о замене общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гамма Групп" (ОГРН 1175476116420) в порядке процессуального правопреемства.

Суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, которое принято судом к рассмотрению и будет рассмотрено в рамках отдельной процедуры, предусмотренной статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая замену председательствующего судьи по настоящему делу, необходимость предоставления времени сторонам для ознакомления с поступившими документами и представлением в суд дополнительных письменных пояснений, необходимостью извещения нового ответчика, с учетом пожеланий представителей сторон, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дата судебного заседания определена с учетом пожеланий представителей сторон, с учетом сформированного графика судебных заседаний и запланированных отпусков коллегии судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 24 августа 2022 года на 16 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Удовлетворить ходатайство истца о замене в порядке правопреемства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гамма Групп" (ОГРН 1175476116420).

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэркури Кэпитал Траст" Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Проектные инвестиции - I" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Погадаев