Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арсенал 67" (214014, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Мира, д. 6, кв. 3, ОГРН 1146733014504) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.11.2021 о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 193979 недействительным.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Арсенал 67" - Осипова М.В. (по доверенности от 08.04.2022); Кузнецов А.В. (по доверенности от 08.04.2022).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Арсенал 67" (далее - общество "Арсенал 67") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.11.2021 о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 193979 недействительным.
До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Арсенал 67" не возражали по ходатайству.
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставил вопрос на усмотрение суда.
С учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку могут быть затронуты права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания".
В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания" принял участие представитель Борисов К.Ю. (по доверенности N 24/21 от 16.11.2021).
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности в ходе судебного заседания пояснил, что правовая позиция находится на стадии подготовки.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания" также высказался о необходимости предоставления дополнительного времени для формирования правовой позиции.
Учитывая, что перед судом и лицами, участвующими в деле не раскрыты все доказательства, в полном объеме не сформированы правовые позиции, а также привлечение третьего лица суд считает дело не готовым к рассмотрению по существу, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания" (109004, Москва, пер. Тетеринский, д. 16, этаж 1, пом. IV, к. 3, оф. 2 ОГРН: 1067746592077) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 1 августа 2022 года 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
3. Роспатенту представить: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии Распознавания" представить правовую позицию по доводам заявления.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2022 г. по делу N СИП-486/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и вступлении в дело третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2022
09.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2022
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2022