Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2022 г. по делу N СИП-483/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Салчак А.Э. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью научное предприятие "Электронные информационные системы" (ул. Строительная 4А, р.п. Каменоломни, Ростовская область, 346480, ОГРН 1116182000164) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2735950 на изобретение.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью научное предприятие "Электронные информационные системы" - Сапронов А.А. (на основании приказа от 20.01.2022 N 2);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 24.02.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Светосервис ТелеМеханика" - Сулимов А.А. (по доверенности от 04.07.2022), Романова Е.А. (по доверенности от 04.07.2022 N 04/32-399/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научное предприятие "Электронные информационные системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2735950 на изобретение.

До предварительного судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле патентообладателя - общество с ограниченной ответственностью "Светосервис ТелеМеханика" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Светосервис ТелеМеханика" подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку данное лицо является правообладателем спорного патента, в связи с чем итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Светосервис ТелеМеханика" и ходатайства Роспатента об отложении предварительного судебного заседания, а также в целях представления материалов административного дела и отзывов Роспатента и третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний и предстоящий отпуск судьи, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Светосервис ТелеМеханика" (1-й Рижский пер., д. 6, стр. 2, эт. 11, пом. 5, Москва, 129626, ОГРН 1147746711793) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 15 августа 2022 года, в 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев