Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2022 г. по делу N СИП-47/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Котенко Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление м иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. (Rm 203-12, 2/F, North Block 6, Polyacer E-Commerce Industrial Centre 283 Nao'ao Rd, Shantou, Guangdong, (КНР)) к иностранному лицу Ferrero S.P.A. (Via Pancalieri 1, Casalgrasso (CN) CAP 12030 (Италия)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 689359, третье лицо: Федеральная службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании:

от иностранного лица Guangdong Funway Food Co., Ltd. - Богданова Т.Д. (по доверенности от 01.07.2022);

от иностранного лица Ferrero S.P.A. - Коломыцева Ю.М. (по доверенности от 31.05.2021), Озолина И.Г. (по доверенности от 31.05.2021),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Guangdong Funway Food Co., Ltd. (далее - компания Guangdong Funway Food) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Ferrero S.P.A. (далее - компания Ferrero) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 689359 в отношении товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; экстракты мясные; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца; молоко, сыр, масло, йогурт и другие молочные продукты; масла и жиры пищевые" и товаров 30-го класса "кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, приправы; пряности; пищевой лед" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная службу по интеллектуальной собственности.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания и представленный ответчиком отзыв, суд полагает возможным отложить судебное заседание.

С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судьи, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 22.08.2022 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин