Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2022 г. по делу N СИП-1208/2021 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления Степанова Евгения Ивановича (Санкт-Петербург) об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2021 принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Евгений Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями:

- "признать заявку на изобретение RU 2016 145 903 А "Движитель" соответствующей условию патентоспособности "промышленная применимость";

- "отменить решение Роспатента от 12.11.2020 по результатам экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение".

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения требования в части оспаривания ненормативного правового акта о признании недействительным решения Роспатента от 14.08.2021, принятого по результатам рассмотрения возражений заявителя от 24.05.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 12.07.2022.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Силаева Р.В., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.

Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.

С учетом изложенного необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Булгаковым Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения заявления по делу N СИП-1208/2021.

Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава

Ю.М. Сидорская