Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2002 г. N КГ-А40/3517-02 Задолженность по оплате тепловой энергии по договору не может быть уменьшена на сумму выпадающих доходов, поскольку ответчик не предоставлял списков граждан, имеющих льготы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем не представляется возможным определить сумму выпадающих доходов. Оспариваемая задолженность не может быть уменьшена на сумму, перечисленную истцу через банк, поскольку на счет кредитора она не поступила, следовательно, денежное обязательство не может считаться надлежаще исполненным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июня 2002 г. N КГ-А40/3517-02

Государственное унитарное предприятие "Мосгортепло" (далее - ГУП "Мосгортепло") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ЖСК "Разведка недр" с иском о взыскании 81 995 руб. 28 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с августа 1998 года по декабрь 2000 года в соответствии с договором от 01.01.92 N 06.06.0087.

В порядке ст. 37 АПК РФ до вынесения решения истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 64 879 руб. 28 коп., исключив из расчета сумму задолженности за 1998 год. Ходатайство принято и удовлетворено.

Решением от 21.02.2002 года иск удовлетворен в заявленном размере.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЖСК "Разведка недр" просит отменить решение как принятое с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что в сумму задолженности необоснованно включены выпадающие доходы от предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг и денежные средства перечисленные в МКБ "Витта".

Отзыва на жалобу не представлено.

В судебном заседании представитель ЖСК "Разведка недр" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено судом, отношения сторон регулируются договором от 01.01.92 N 06.06.0087 на постоянный отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Из расчетов по иску, имеющихся в деле следует, что за тепловую энергию, отпущенную в период с 1999 года по декабрь 2000 года за ЖСК "Разведка недр" имеется задолженность в сумме 64 879 руб. 28 коп.

Количество принятой ответчиком тепловой энергии определено в соответствии с пунктом 3 договора по тепловым нагрузкам.

Доказательств, свидетельствующих о потреблении тепловой энергии в ином количестве, ЖСК "Разведка недр" не представлено.

Тарифы, применяемые истцом при расчете стоимости тепловой энергии, соответствовали тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией при Правительстве Москвы на определенные периоды.

Возражая против иска, ответчик просил исключить из общей суммы задолженности 31 516 руб. 04 коп. выпадающих доходов и 20 871 руб. 28 коп., перечисленных истцу через МКБ "Витта".

Указанные требования признаны несостоятельными.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 26.12.2000 N 1009 "О состоянии расчетов за теплоснабжение и водоотведение в жилищном фонде г.Москвы и мерах по их совершенствованию" до принятия на уровне Правительства Москвы нормативного документа, определяющего порядок возмещения за счет средств бюджета, выпадающих доходов ресурсоснабжающих организаций от предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных законодательными и нормативными актами РФ и Москвы льгот по оплате услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, выпадающие доходы жилищных организаций от предоставления гражданам названных льгот компенсируются за счет средств ресурсоснабжающих организаций, если нормативными актами Правительства не установлено иное (п. 4.1).

Перечень категорий граждан, выпадающие доходы от предоставления льгот, которым по оплате коммунальных услуг подлежат возмещению ресурсоснабжающими организациями, составляется жилищными организациями дважды в год по состоянию на 1 января и 1 июня.

Как следует из материалов дела, ЖСК "Разведка недр" в период 1998-2001 г.г. не представляло ГУП "Мосгортепло" списки граждан, имеющих льготы по оплате коммунальных услуг (т. 1, л.д. 95). В связи с чем не представляется возможным определить сумму выпадающих доходов. Доказательств, опровергающих указанное, ответчик не представил.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.316 ГК РФ денежные обязательства считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора.

Судом установлено, что ответчик перечислил 20 871 руб. 28 коп. в счет оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии через обслуживающий его МКБ "Витта". Однако указанные денежные средства не поступили на счет ГУП "Мосгортепло". При таком положении денежное обязательство нельзя считать надлежаще исполненным.

Утверждение ответчика относительно того, что договор от 01.01.92 утратил свою юридическую силу в связи с истечением срока его действия, является несостоятельным.

ГУП "Мосгортепло" является оптовым покупателем и перепродавцом тепловой энергии и горячей воды для потребителей без приборов учета по договору с ОАО "Мосэнерго".

Обеспечение ЖСК "Разведка недр" (Литовский пр-т, д. 38) теплом и горячей водой производилось, начиная с января 1992 г. и по настоящее время.

С момента заключения договора ответчик производил оплату тепла и горячего водоснабжения ГУП "Мосгортепло". ЖСК "Разведка недр" не отрицает, что получает оплату за теплоэнергию и горячую воду с жильцов дома.

Таким образом, суд правомерно исходил из наличия договорных отношений между ГУП "Мосгортепло" и ЖСК "Разведка недр".

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.02.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-43560/01-5-562 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.