Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 305-ЭС21-19209 (2) по делу N А40-39250/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 305-ЭС21-19209 (2) по делу N А40-39250/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Грунева Андрея Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу N А40-39250/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Национальное Диджитал агентство" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ГрупЭм" (далее - общество "ГрупЭм") - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его ликвидатора Крюкова И.Л., единственного участника Новикова К.И. и бывшего генерального директора Грунева А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 заявление конкурсного кредитора удовлетворено: к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Крючков И.Л., Новиков К.И. и Грунев А.А. Производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, бывший генеральный директор Грунев А.А. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными актами в части удовлетворения заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, суд первой инстанции руководствовался статьями 63, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.10, 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", принял во внимание вступившие в законную силу судебные акты о признании недействительными сделок должника и исходил из наличия оснований для привлечения в числе прочих бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, в частности, ввиду совместной реализации им и другими контролирующими лицами плана по выводу денежных средств, приведшего к существенному ухудшению финансового положения должника и невозможности произвести расчеты с независимым кредитором.

С данными выводами согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов