Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 305-ЭС20-15079 (7) по делу N А40-221079/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бинштоковский" (далее - компания)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2022
по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-221079/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Геомастер" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда от 26.08.2021 частично удовлетворена жалоба компании на действия конкурсного управляющего должником (Воронцова Антона Александровича). Признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении трудового договора от 18.02.2019 между должником и Фадеевым В.Г., в возложении на должника расходов по перелету и командировочных расходов, в привлечении ООО "Аудит 72". В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
Обжалуемыми судебными актами определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности незаконности действий конкурсного управляющего. Одновременно суды признали выводы суда первой инстанции не соответствующими фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N 305-ЭС20-15079 (7) по делу N А40-221079/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
28.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64976/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
07.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71205/2021
25.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66923/2021
09.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48837/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44104/2021
09.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39663/2021
16.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33812/2021
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-310/2021
26.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51644/20
11.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22583/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22594/20
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22109/20
31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22523/20
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12883/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5368/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5357/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5333/20
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5330/20
29.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64310/19
04.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221079/17
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
09.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
22.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9944/19
07.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18459/19
07.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18457/19
24.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17526/19
23.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17525/19
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17557/19
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17524/19
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17559/19
30.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221079/17
30.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18873/19
25.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17528/19
19.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17527/19
27.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221079/17
17.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221079/17