Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2022 г. N С01-124/2022 по делу N СИП-797/2021 "О замене судьи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи Химичева В.А. для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700178801) о пересмотре постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 по делу N СИП-797/2021 по новым обстоятельствам

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шарова Андрея Михайловича к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (ул. Бухарестская, д. 89, лит. А, кв. 12Н, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1057813296133) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шаров Андрей Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Управляющая компания "Старт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 в отношении товара 13-го класса "фейерверки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2021 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591658 в отношении товара 13-го класса МКТУ "фейерверки".

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 решение суда первой инстанции отменено: в удовлетворении искового заявления Шарова А.М. отказано.

Шаров А.М. 20.07.2022 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре вышеуказанного постановления президиума Суда по интеллектуальным правам по новым обстоятельствам.

Судьей - докладчиком при рассмотрении кассационной жалобы Шарова А.М., по результатам которого принято постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 по настоящему делу, являлся судья Химичев В.А.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28.04.2022 о прекращении с 04.07.2022 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи - докладчика.

С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей-докладчиком по настоящему делу определен судья Корнеев В.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Химичева В.А. судьей Корнеевым В.А. в качестве судьи-докладчика для рассмотрения заявления о пересмотре постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2022 по делу N СИП-797/2021 по новым обстоятельствам.

Судья

Г.Ю. Данилов