Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2022 г. по делу N СИП-740/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,

рассматривает в судебном заседании заявление Туровского Ярослава Александровича (г. Воронеж) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2020 об удовлетворении возражения и отказе в выдаче патента по заявке N 2015126356 по вновь выявленным обстоятельствам, об обязании выдать патент на изобретение.

В судебное заседание явились представители:

от Туровского Ярослава Александровича с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - явился лично (личность удостоверена паспортом);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Беликов И.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-396/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Туровский Ярослав Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2020 об удовлетворении возражения и отказе в выдаче патента по заявке N 2015126356 по вновь выявленным обстоятельствам, об обязании выдать патент на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 18.07.2022.

Суд сообщил, что до судебного заседания от Туровского Я.А. поступило ходатайство о приобщению к делу дополнительных документов.

Суд, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить к материалам дела, поступившие до начала судебного заседания документы.

Суд заслушал позицию заявителя по существу спора, задал уточняющие вопросы.

Суд предложил представителю Роспатента (принимая во внимание обязательные для исполнения указания президиума Суда по интеллектуальным правам по данному делу) представить письменную правовую позицию со ссылками на листы дела относительно известности в противопоставленных источниках конкретных отличительных признаков технического решения и об известности влияния каждого признака на указанный в описании технический результат.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду необходимости предоставления возможности Роспатенту подготовить письменную правовую позицию.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-740/2022 на 28 сентября 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Предложить Роспатенту представить письменную правовую позицию по делу до 10 августа 2022 года.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев