Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2022 г. по делу N СИП-738/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Булгаков Д.А., Силаев Р.В.(по взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривал в судебном заседании заявления Степанца Владимира Андреевича (г. Юбилейный, Московская обл.) о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 по делу N СИП-738/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Степанца Владимира Андреевича (г. Юбилейный, Московская обл.) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.05.2021 в части отказа удовлетворить поданное заявителем ходатайство от 25.12.2020 о проведении экспертизы заявки на изобретение N 2020143145/07 (080519) по существу,

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности N 04/32-396/41 от 24.02.2022);

от Степанца Владимира Андреевича - лично.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Степанец Владимир Андреевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.05.2021 в части отказа в удовлетворении ходатайства от 25.12.2020 о проведении экспертизы заявки на изобретение N 2020143145/07 (080519) по существу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2021 N 300-ЭС21-25012 отказано в передаче кассационной жалобы Степанца Владимира Андреевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Степанец В.А. 22.06.2022 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2022 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления назначено на 19.07.2022.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю.

Вместе с тем участие в судебном заседании судьи Пашковой Е.Ю. не возможно по причине ее нахождения в отпуске. Оснований для замены судьи Пашковой Е.Ю. не имеется.

В соответствии с нормами статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Вместе с тем, учитывая невозможность сформировать состав суда, который ранее рассматривал данное дело, ввиду нахождения судьи в отпуске и отсутствия оснований для замены судьи, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 16 августа 2022 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев