Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2022 г. N С01-1450/2022 по делу N СИП-323/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") (ул. Пионерская, д. 4, кв. 59, с. Ловозеро, Ловозерский р-н, Мурманская обл., 184592, ОГРН 1105100000818) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 по делу N СИП-323/2022

по заявлению некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.11.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 605043,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АККА" (ул. Академика Павлова, д. 13, кв. 56, г. Мурманск, Мурманская обл., 183032, ОГРН 1195190001016) и территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Кола" (ул. Комсомольская, д. 8, кв. 16, н.п. Шонгуй, Кольский р-н, Мурманская обл., 184368, ОГРН 1055100050940),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") (далее - Поселение саамов) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2022, которым в части удовлетворено возражение территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Кола" (далее - община народа саами "Кола") и общества с ограниченной ответственностью "АККА" (далее - общество "АККА"), предоставление правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 605043 признано недействительным в отношении части услуг 39, 41, 44-го классов и всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в перечне регистрации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "АККА" и община народа саами "Кола".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Поселение саамов обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Перечень и описание реквизитов платежного поручения приведен в приложении N 1 к Положению Банка России от 29.06.2012 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Однако в приложенном к кассационной жалобе платежном поручении не содержатся отметки в реквизитах: "Поступ. в банк плат." (62), "Списано со сч. плат." (71), номер распоряжения (3), "Вид платежа" (5), код формы по Общероссийскому классификатору управленческой документации (ОКУД) (2), поле (101), КПП плательщика (102), "Плательщик" (8), "Банк плательщика" (10), номер счета плательщика (9), банковский идентификационный код (БИК) банка плательщика (11), номер счета банка плательщика (12), "Очер. плат" (21), место для оттиска печати плательщика (43) (на бумажном носителе), подписи плательщика (44) (на бумажном носителе), отметки банка плательщика (45) (штамп банка и подпись уполномоченного лица банка), в связи с чем указанное платежное поручение не может подтверждать уплату государственной пошлины в предусмотренном законом порядке.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд обращает внимание на то, что исходя из существа спора и поданной кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" оставить без движения до 19 августа 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1450/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Корнеев