Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2022 г. N С01-977/2022 по делу N СИП-1335/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А. рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Спецкабель" (ул. Бирюсинка, д. 6, к. 1-5, пом XVI, ком 15, Москва, 107497, ОГРН 1027739312281) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2022 по делу N СИП-1335/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Спецкабель" к акционерному обществу "Спецкабель" (пр-т Энергетиков, д. 19, Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1027810355825) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327966 вследствие его неиспользования

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)/Суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Спецкабель" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Спецкабель" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 327966 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 6-го и 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2022 исковое заявление предприятия удовлетворено частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 327966 в отношении товаров 6-го класса МКТУ "звенья натяжные соединительные для проволоки; приспособления зажимные для канатов, кабелей, тросов и труб; проволока алюминиевая; проволока для мягкой пайки; проволока из обычных металлов; проволока из сплавов обычных металлов [за исключением плавкой проволоки]; проволока медная неизолированная; проволока стальная; проволока; ткани проволочные", 9-го класса МКТУ "жилы идентификационные для электрических проводов; звукопроводы; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; провода магнитные; провода телеграфные; провода телефонные; проводники электрические; проволока медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; соединения для электрических линий; соединения электрические; стекла с токопроводящим покрытием". В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприятие обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 18.07.2022.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 ⁶ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 18.07.2022 судьи-докладчика Рассомагиной Н.Л. ввиду нахождения в очередном отпуске, имеется основание для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Спецкабель" на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2022 по делу N СИП-1335/2021 на 25 июля 2022 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев