Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (45 Warren Street, London, W1T 6AG) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2021 по делу N А76-21045/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED к индивидуальному предпринимателю Янкиной Ирине Михайловне (г. Миасс, Челябинская обл., ОГРНИП 311741519300056) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1212958 в размере 200 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Peppa Pig" - "Свинка Пеппа" в размере 200 000 рублей; о взыскании расходов по оформлению нотариального протокола от 28.01.2021 в размере 13 500 рублей, расходов по оформлению нотариального протокола от 20.01.2021 в размере 27 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Янкиной Ирине Михайловне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1212958 в размере 200 000 рублей; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства "Peppa Pig" - "Свинка Пеппа" в размере 200 000 рублей; о взыскании расходов по оформлению нотариального протокола от 28.01.2021 в размере 13 500 рублей, расходов по оформлению нотариального протокола от 20.01.2021 в размере 27 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2021 по делу N А76-21045/2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично.
Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Янкиной Ирины Михайловны в пользу истца - Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед: - компенсацию за нарушение исключительных прав за незаконное использование средства индивидуализации - товарного знака N 1212958 в размере 10 000 руб.; - компенсацию за нарушение исключительных прав за незаконное использование результата интеллектуальной деятельности произведения - рисунка "Свинка Пеппа" в размере 10 000 руб.; - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 550 руб., судебные расходы по оплате нотариальных протоколов осмотра доказательств в размере 1 130 руб. 25 коп. Уничтожить вещественное доказательство - продукцию "Веселые раскраски" с изображением рисунка "Свинка Пеппа" в количестве одной единицы после вступления в законную силу настоящего решения".
Не согласившись с принятыми судебными актами, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2021 по делу N А76-21045/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по тому же делу в части определения количества спорных товаров и вывода суда об отсутствии грубости нарушения, направить дело в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 кассационная жалоба иностранного лица оставлена без движения на срок до 20.07.2022 в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От иностранного лица 12.07.2022 в адрес суда во исполнение определения от 15.06.2022 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Принимая во внимание, что указанные документы поступили в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный в определении от 15.06.2022, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 августа 2022 года на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 17 августа 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1190/2022(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2022 г. N С01-1190/2022(1) по делу N А76-21045/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1190/2022
14.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1190/2022
19.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14977/2022
25.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1190/2022
15.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1190/2022(1)
15.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1190/2022
07.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1324/2022
14.12.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21045/2021