Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2022 г. N 305-ЭС22-4220 по делу N А41-39673/2019 О возобновлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2022 г. N 305-ЭС22-4220 по делу N А41-39673/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Коммерческий банк "Уральский финансовый дом" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А41-39673/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГлавГрадоСтрой" (далее - должник),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве должника публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - фонд) обратилась в суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика - должника на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства на основании статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит названные судебные акты отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2022 производство по жалобе приостановлено до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросам, направленным определениями Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2022 по делу N А07-21667/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан и по делу N А50-10848/2014 Арбитражного суда Пермского края.

Соответствующее постановление (N 34-П) принято Конституционным Судом Российской Федерации 21.07.2022. Оно опубликовано (размещено) на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 25.07.2022 и вступило в силу.

В связи с этим производство по кассационной жалобе следует возобновить.

Руководствуясь статьями 145, 146 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Коммерческий банк "Уральский финансовый дом".

Судья

И.В. Разумов