Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2022 г. N 304-ЭС22-16418 по делу N А45-39242/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2022 г. N 304-ЭС22-16418 по делу N А45-39242/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Рыбачёвой Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2021 по делу N А45-39242/2019 о несостоятельности (банкротстве) Рыбачёва Александра Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 22.07.2022 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А45-39242/2019 является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 24.05.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 26.07.2021 (с учетом выходных дней), шестимесячный срок истек 24.11.2021.

Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В качестве причины пропуска срока указаны отсутствие у заявителя надлежащей юридической квалификации, отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте, а также стечение тяжких жизненных обстоятельств.

Однако приведенные доводы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока, поскольку, являясь заявителем обособленного спора, принимая участие в судебных заседаниях через своего представителя, в том числе и в суде кассационной инстанции, заявитель обладала информацией о состоявшихся судебных актах, их содержании и располагала возможностью своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Кроме того, жалоба подана по истечении шести месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда округа.

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Рыбачёвой Ольге Васильевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2021 по делу N А45-39242/2019.

Жалобу Рыбачёвой Ольги Васильевны возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина