Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2022 г. по делу N СИП-328/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" (наб. Реки Мойки, д. 7, лит. А, Санкт-Петербург, 191186) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 28.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711437.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" - Игнатович К.А. (доверенность от 31.03.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Борисанова М.П. (по доверенности N 04/32-392/41 от 24.02.2022), Кулакова К.В. (по доверенности N 04/32-393/41 от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РОСТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711437.

Суд информирует представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания поступили: от истца ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и отзыв на заявление от Роспатента.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие до даты судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, ответили на вопросы суда. Кратко изложили свои позиции по делу.

На предварительном судебном заседании судом ставился вопрос о соблюдении заявителем срока на обжалование ненормативного правового акта, предлагалось Роспатенту представить соответствующие документы. Между тем к судебному заседанию 27.07.2022 такие сведения с приложением подтверждающих документов от Роспатента не поступили, представители ограничились устным уведомлением, что оспариваемое решение загружено в личный кабинет заявителя 01.01.2022.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное заседания для документального подтверждения вопроса, связанного с соблюдением заявителем срока на обращение в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-328/2022 на 28 сентября 2022 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 для представления Роспатентом документов относительно соблюдения/несоблюдения заявителем срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев