Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" (линия 19-Я В.О., д. 32 корп. 2, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1027810354879) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 по делу N СИП-295/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 02.09.2020 возражения общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, стр. 1, комн. 4, г. Лосино Петровский, р.п. Свердловский, Московская обл., 141140, ОГРН 1077761343660) и общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (ул. Центральная, стр. 1, корп. 1, г. Лосино-Петровский, р.п. Свердловский, Московская обл., 141140, ОГРН 1095050003850), о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 699120 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Альянс" и общество с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК".
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" - Краснощекова Т.Е. (по доверенности от 01.01.2022 N 3);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-382/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" - Робинов А.А. (по доверенности от 12.04.2022), Токарева Е.Ю. (по доверенности от 12.04.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" - Робинов А.А. (по доверенности от 10.01.2020), Токарева Е.Ю. (по доверенности от 10.01.2020).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Цезарь" (далее - общество "Цезарь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 02.09.2020 возражения общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - общество "Альянс") и общества с ограниченной ответственностью "Щелковский МПК" (далее - общество "Щелковский МПК"), о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 699120 недействительным полностью.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Альянс" и общество "Щелковский МПК".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 требования общества "Цезарь" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Цезарь" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 23.05.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2022 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 25.07.2022 в целях направления запросов лицам, обладающим теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, с целью подтверждения (опровержения) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.
До судебного заседания поступили ответы Бутенко С.В., Залесова А.В., Мурзина Д.В. на судебный запрос, а также письменные объяснения Роспатента на кассационную жалобу.
От иных лиц, в адрес которых был направлен судебный запрос, ответы к судебному заседанию президиума Суда по интеллектуальным правам 25.07.2022 не поступали.
В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 25.07.2022 явились представители Роспатента, общества "Цезарь", общества "Альянс" и общества "Щелковский МПК".
Принимая во внимание необходимость получения ответов на судебный запрос от остальных адресатов, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 по делу СИП-295/2021 на 22 августа 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда;
лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменное мнение по существу полученных ответов на запросы.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2022 г. N С01-345/2022 по делу N СИП-295/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-345/2022
22.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
08.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
21.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2021