Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2022 г. по делу N СИП-259/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. -

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Олтайм" (ул. Тверская, д. 5, оф. 85, г. Дубна, Московская обл., 141983 ОГРН 1025001418848) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, Москва, 117312, ОГРН 1027700132195) о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 749224 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) и иностранное лицо WPP BRANDS (UK) LIMITED (Sea Containers, 18 Upper Ground, London, England, SE1 9PD).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Олтайм" - Курашко А.Г., (по доверенности от 19.02.2021);

от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Усков В.В. (по доверенности от 08.10.2021), Рыжаков И.Г. (по доверенности от 02.02.2022), Демьяненко О.В. (по доверенности от 28.09.2021), Колуженков В.В. (по доверенности от 29.09.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.Д. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-390/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Олтайм" (далее - истец, общество "Олтайм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.03.2021 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ответчик, общество "Сбербанк") о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 749224 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), иностранное лицо WPP BRANDS (UK) LIMITED (далее - компания) и Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (далее - ФАС РФ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 13.06.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 13.06.2022, суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до даты судебного заседания в суд 12.07.2022 поступило ходатайство о приобщении решения Роспатента от 08.07.2022 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 749224 от административного органа.

Суд, совещаясь на месте, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить к материалам дела указанный документ.

Представитель истца просил предоставить время для ознакомления с решением Роспатента.

Заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд объявил перерыв в судебном заседании до 20.07.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.07.2022 представители лиц, участвующих в деле, выступили с правовыми позициями, а также Роспатент сообщил, что проект решения Роспатента от 08.07.2022 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 749224 от административного органа из-за технических ошибок не выгрузился в базу.

Суд, удалившись в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, ввиду сложившейся ситуации, полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу.

Отложить судебное заседание по делу N СИП 259/2021 на 21 сентября 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Суд предлагает Роспатенту направить до 04.07.2022 материалы рассмотрения возражения общества "ОЛТАЙМ" от 10.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224, поданного в административном порядке.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на то, что в случае подачи документов с приложениями, необходимо направлять их в суд через акционерное общество "Почта России", либо нарочно в канцелярию суда, в связи с техническими проблемами суда по распечатке документов.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту нумерация приводится в соответствии с источником

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев