Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Погадаев Н.Н.,
судьи - Пашкова Е.Ю., Борисова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,
рассматривает в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Свинокомплекс Короча" (ЗАО СК Короча территория, Корочанский район, Белгородская область, 309220, ОГРН 1063120007477) к закрытому акционерному обществу "Круг" (Подольская ул., 18, Москва, 109651, ОГРН 1027739879210) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 611483, N 615477, N 616029, N 626891, N 654409 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от закрытого акционерного общества "Свинокомплекс Короча" - Шмелёв В.Д. (по доверенности N 45701 от 17.05.2021) посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр";
от закрытого акционерного общества "Круг" - Черняева Е.А. (по доверенности от 05.04.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Свинокомплекс Короча" (далее - общество "Свинокомплекс Короча") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Круг" (далее - общество "Круг") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 611483, N 615477, N 616029, N 626891, N 654409 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду возможности урегулирования спора мирным путем.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и ответчика и предоставить сторонам дополнительное время для проведения процедуры медиации и отложить предварительное судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая совместное ходатайство сторон об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 20 сентября 2022 года 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2022 г. по делу N СИП-255/2022 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2022
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-255/2022