Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2022 г. по делу N СИП-225/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Погадаев Н. Н.,

судьи - Пашкова Е.Ю., Борисова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассматривает в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича (108815, Москва, поселение Филимоновское, поселок Марьино, д. 36, кв. 13, ОГРНИП 319774600316050) к иностранному лицу - компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Huston & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize City, Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455722, N 454205, N 436472 вследствие их неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича - Мус В.К. (по доверенности от 27.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горюнов Андрей Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - компании DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455722, N 454205, N 436472 вследствие их неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, необходимость предоставления истцом уточненной правовой позиции по заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход в отпуск судей судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 20 сентября 2022 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Истцу предлагается представить уточненную правовую позицию по заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков с обоснованием в отношении каждой товарной позиции по соответствующим классам МКТУ или уточнить исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова