Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2022 г. по делу N СИП-72/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис Недвижимость" (ул. Академика Павлова, д. 6, корп. 1, стр. 1, пом. 26-Н, Санкт-Петербург, 197022, ОГРН 1127847612001) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 208708 и N 443412 в полном объеме вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - участвовал лично (личность установлена паспортом, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис Недвижимость" - Бедарева Е.П. (по доверенности от 27.05.2021, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис Недвижимость" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 208708 и N 443412 в полном объеме вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд информирует представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания поступили: от ответчика ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, оригиналы договоров от 25.11.2019, от 13.07.2018, от 25.05.2020, а также оригинал расписки от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие до даты судебного заседания.

Представитель ответчика ответил на вопросы суда касаемо договоров.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайства истца о проведении поверки в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По возвращению из совещательной комнаты суд не усмотрел оснований для проведения судебной экспертизы соответствующих договоров, с учетом мнения истца и ответчика процессуальная проверка в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет осуществлена путем их сопоставления с иными документами.

Ввиду непредоставления ответчиком оригиналов договора от 18.03.2020 судом ему предложено исключить данный документ из числа доказательств, ответчик согласился, копия договора исключена из состава доказательств по делу.

Суд информирует представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания от ответчика поступило ходатайства об отзыве поданных ранее заявлений о фальсификации.

Отказ принимается судом, более никаких документов, которые подлежат проверке в порядке 161 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нет.

Суд предложил сторонам мирное урегулирование спора с помощью медиаторов.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание в связи с изменением объема доказательственной базы, а также озвученной сторонами позиции о возможности мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-72/2021 на 28 сентября 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд предлагает представить сторонам до 25 августа 2022 года консолидированную позицию.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев