Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2022 г. по делу N СИП-536/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" (Кирпичный тупик, д. 2б, каб. 5, г. Белгород, ОГРН 1203100020199) к обществу с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" (Садовая ул., д. 28-30, корп. 1, ком. 14, Санкт-Петербург, ОГРН 1117847246791)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" - Иванушко Г.И. (по доверенности от 10.06.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" (далее - общество "Бизнес Континент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" (далее - общество "СмартПорт Запад") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2022 заявление принято к производству суда и в целях подготовки дела к судебному разбирательству на 25.07.2022 назначено предварительное судебное заседание. Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания по смыслу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.07.2022, суд приобщил к материалам дела поступивший от Роспатента отзыв с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии регистрации спорного товарного знака.

Ответчик до начала предварительного судебного заседания представил в суд ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное невозможностью участия в данном судебном заседании его представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания и намерение истца представить дополнительные доказательства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 августа 2022 года на 15 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Суд повторно предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 15 августа 2022 года представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Континент" - дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

обществу с ограниченной ответственностью "СмартПорт Запад" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду 3 в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 463768 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

3. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке, о результатах проведения переговоров сообщить суду в письменной форме.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова