Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2022 г. по делу N СИП-418/2022 "Об исправлении опечаток"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 по делу N СИП-418/2022,

по заявлению Калайджяна Карена Ишхановича (Москва) о признании незаконными действий (бездействия) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), выражающихся в неуказании должностными лицами даты подачи первой заявки на изобретение в качестве даты приоритета в решение о выдаче патента на изобретение,

УСТАНОВИЛ:

Калайджян Карен Ишханович (далее - Калайджян К.И., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просит:

"1. Признать незаконным неустановление экспертом ответчика конвенционного приоритета изобретения (группы изобретений) по заявке N 2020138696.

2. Признать незаконным неуказание экспертом ответчика даты подачи первой заявки N US 62/683991 в качестве даты приоритета изобретения (группы изобретений) в решении от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группы изобретений) по заявке N 2020138696.

3. Признать незаконным указание экспертом ответчика в поле "Приоритет установлен по дате" в заключении по результатам экспертизы, приложенном к решению от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696, следующих сведений: (22) подачи заявки 05.06.2019.

4. Обязать эксперта ответчика удалить из поля "Приоритет установлен по дате" в заключении по результатам экспертизы, приложенном к решению от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696, следующих сведений: (22) подачи заявки 05.06.2019.

5. Обязать ответчика внести в поле "Приоритет установлен по дате" в решении от 14.02.2022 о выдаче патента на изобретение (группу изобретений) по заявке N 2020138696 следующие сведения: (30) подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции

(31) Номер первой заявки 62/683,991

(32) Дата подачи первой заявки 12.06.2018

(33) Код страны US

с последующим внесением данных сведений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации при государственной регистрации изобретения".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 судебное заседание по делу отложено на 15.08.2022 на 12 часов 15 минут.

Вместе с тем, при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 по настоящему делу судом были допущены следующие опечатки: в части неверного указания лица, от которого поступило ходатайство об объединении дел, а также в части неверного указания названия процессуального документа от Роспатента (вместо "заявление Роспатента о прекращении производства по делу" указано "ходатайство Роспатента о прекращении производства по делу"); в части неуказания в абзаце 5 снизу страницы 2 фразы "лиц, участвующих в деле"; в части неверного указания документов, поступивших от заявителя до начала предварительного судебного заседания; в части неверного отражения судом в абзаце 3 снизу страницы 2 определения следующего: "Заявитель ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки письменных пояснений в обоснование заявленных требований, а также с учетом приобщенных в предварительном судебном заседании документов".

Суд полагает необходимым также исправить опечатку по собственной инициативе, допущенную в определении от 11.07.2022 в части указания лиц, принявших участие в предварительном судебном заседании путем добавления Калайджяна К.И. (лично, паспорт) в абзац 2 страницы 1 определения от 11.07.2022.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенные опечатки носят исключительно технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатки, допущенные в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 по делу N СИП-418/2022: в абзаце 6 снизу страницы 2 определения в части указания поступивших документов вместо "ходатайство заявителя об объединении дел..., ходатайство Роспатента о прекращении производства по делу" читать "ходатайство Роспатента об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения, заявление Роспатента о прекращении производства по делу"; В абзаце 5 снизу страницы 2 определения вместо "...с учетом мнения лиц,...", читать "с учетом мнения лиц, участвующих в деле"; в абзаце 4 снизу страницы 2 определения вместо: "...от заявителя перед началом предварительного судебного заседания 11.07.2022 в окно приема была представлена письменная позиция в отношении ходатайства о прекращении производства по делу и в отношении ходатайства об объединении дел в одно производство" читать: "от заявителя перед началом предварительного судебного заседания 11.07.2022 в окно приема были представлены письменная позиция в отношении ходатайства заинтересованного лица об объединении дел в одно производство и письменная позиция в отношении заявления заинтересованного лица о прекращении производства по делу N СИП-418/2022"; исключить из определения от 11.07.2022 абзац 3 снизу страницы 2 следующий абзац: "Заявитель ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки письменных пояснений в обоснование заявленных требований, а также с учетом приобщенных в предварительном судебном заседании документов", вместо него читать: "Суд откладывает предварительное судебное заседание по собственной инициативе с целью предоставления времени лицам, участвующим в деле, для представления письменных пояснений в отношении поступивших документов"; в части указания явившихся в предварительное судебное заседание добавить следующее: "от заявителя -..., Калайджян К.И. (лично, паспорт)".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков