Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2022 г. по делу N СИП-401/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пик-Фарма" (Оружейный пер-к, д. 25, стр. 1, пом. 1/эт. 1, Москва, 125047, ОГРН 1027739545756) к иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ ( 148 HR-10340 Vrbovec)

о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1020581 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Пик-Фарма" - Щербик И.А. (по доверенности от 08.07.2022 N 18-ПФ/2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пик-Фарма" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ (далее - компания ПИК ВРБОВЕЦ) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 102058 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 заявление принято к производству суда и в целях подготовки дела к судебному разбирательству на 25.07.2022 назначено предварительное судебное заседание. Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании, прошедшем 25.06.2022, к материалам дела были приобщены поступившие от Роспатента до начала предварительного судебного заседания отзыв на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии спорного товарного знака, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспатента.

Судом, ввиду необходимости предоставления времени представителю истца с целью уточнения информации о стадии ведения переговоров, направленных на урегулирования спора во внесудебном порядке, объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на две минуты.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и с участием того же представителя.

Вместе с тем на дату проведения предварительного судебного заседания сведения о надлежащем извещении ответчика у суда отсутствуют.

Учитывая, что иностранное лицо ПИК ВРБОВЕЦ является юридическим лицом, зарегистрированным на территории Республики Хорватия, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Республики Хорватия о вручении иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ судебного извещения о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, иностранное лицо ПИК ВРБОВЕЦ зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Республики Хорватия, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации иностранного лица ПИК ВРБОВЕЦ - Республика Хорватия, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранного юридического лица в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Республика Хорватия.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Республики Хорватия о вручении судебного извещения иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Республики Хорватия, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

Ministry of Justice and Public Administration of the Republic of Croatia

Service for International Legal Assistance and Judicial Cooperation in Civil Matters

Ulica Grada Vukovara 49

10 000 ZAGREB

Croatia

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица ПИК ВРБОВЕЦ в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Республики Хорватия о вручении судебного извещения (настоящего определения Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2022 по делу N СИП-401/2022) иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ ( 148 HR-10340 Vrbovec), и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

При отсутствии иностранного лица ПИК ВРБОВЕЦ по упомянутому адресу суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае отсутствия в торговом реестре информации о названном лице, суд также просит сообщить об этом.

Выполнение указанных действий необходимо для рассмотрения настоящего судебного дела.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до года.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", по смыслу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках совершения иных направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действий, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в первоначально назначенную дату, арбитражным судом может быть назначена резервная дата проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 ноября 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Назначить резервную дату судебного заседания на 16 января 2023 года 15 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Направить в рамках дела N СИП-401/2022 в адрес компетентного органа Республики Хорватия - Ministry of Justice and Public Administration of the Republic of Croatia Service for International Legal Assistance and Judicial Cooperation in Civil Matters (Ulica Grada Vukovara 49 10 000 ZAGREB Croatia) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией данного определения Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2022 по делу N СИП-401/2022 иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ.

4. Поручить компетентному органу Республики Хорватия - Ministry of Justice and Public Administration of the Republic of Croatia Service for International Legal Assistance and Judicial Cooperation in Civil Matters (Ulica Grada Vukovara 49 10 000 ZAGREB Croatia) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ ( 148 HR-10340 Vrbovec).

5. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 7 ноября 2022 года суд предлагает представить иностранному лицу ПИК ВРБОВЕЦ мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 102058 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также документы, подтверждающие юридический статус компании.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

8. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова