Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Центр интегральных оздоровительных технологий "СФЕРА" (ул. Туристская, д. 33, корп. 1, пом. 1, комн. 1-11, Москва, 125480, ОГРН 1107746868503) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 о взыскании судебных расходов по делу N А40-174238/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр интегральных оздоровительных технологий "СФЕРА" к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси" (шос. Хорошёвское, д. 35, корп. 1, эт. 4, пом. VIII, каб. 5, Москва, 123007, ОГРН 5147746446909), обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру" (пр-т Ленинский, д. 151, пом. 709, Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1127847353039), акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошёвская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), Иванчуку Сергею Викторовичу (г. о. Красногорск, Московская обл.), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Стасив Вероны Аркадьевны (г. о. Красногорск, Московская обл.), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр интегральных оздоровительных технологий "СФЕРА" (далее - общество "ЦИОТ СФЕРА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси", обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру", акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр", Иванчуку Сергею Викторовичу о защите прав на составное произведение, взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Стасив Верона Аркадьевна.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 вышеуказанное решение отменено, по делу принят новый судебный акт.
От общества с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси" 17.02.2022 года поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 210 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022, требования о взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ЦИОТ СФЕРА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества "ЦИОТ СФЕРА" к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр интегральных оздоровительных технологий "СФЕРА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 августа 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16.08.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-575/2020 (4). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Снегура А.А.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2022 г. N С01-575/2020 по делу N А40-174238/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30580/2022
16.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72909/20
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
28.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64575/20
27.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174238/19
04.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
24.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2020
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1663/20
10.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174238/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-174238/19