Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 309-ЭС22-12103 по делу N А71-2197/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2022 г. N 309-ЭС22-12103 по делу N А71-2197/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Зыкиной Анастасии Витальевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.12.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2022 по делу N А71-2197/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Теплоблок" (далее - должник) Зыкина А.В. обратилась в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником ее требования о включении жилого помещения в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 15.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.02.2022 и округа от 19.05.2022, во включении требования в реестр отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зыкина А.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником и Зыкиной А.В. заключен договор на участие в долевом строительстве, по условиям которого должник обязался передать в собственность Зыкиной А.В. двухкомнатную квартиру. Впоследствии сторонами заключено соглашение о расторжении договора. Должник обязательств по возврату Зыкиной А.В. денежных средств не исполнил.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из пропуска срока исковой давности, указав на отсутствие надлежащих доказательств его прерывания.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев