Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. N 310-ЭС22-12369 по делу N А54-11066/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шулаева Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2022
по делу N А54-11066/2019 о банкротстве Шулаевой Анны Владимировны (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Шулаев А.В. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Криворотько Андрея Михайловича.
Определением суда первой инстанции от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.11.2021 и постановлением суда округа от 04.04.2022, жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 20.3 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из недоказанности заявителем несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего Криворотько А.М. требованиям Закона о банкротстве и нарушения данными действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не установлено.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. N 310-ЭС22-12369 по делу N А54-11066/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8965/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-147/2022
22.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3496/2022
04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-147/2022
30.11.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5113/2021
16.03.2020 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-11066/19